wiki-archives:chantier:etablissement
Table des matières
Classe, établissement
Accès aux classes
- permettre de se connecter une seule fois pour toutes ses classes d'un serveur
- créer un statut d'enseignant non éditeur : il a accès aux notes, aux ressources cachées mais ne peut les modifier.
Etablissement
Beaucoup de collègues sont perdus dans les établissements. Une réflexion sur l'ergonomie de cette structure s'impose.
- Choix des termes : programme, classe, cours …
- Supprimer dans chaque espace les liens vers les fonctionnalités qui ne doivent pas y être utilisées.
- Changer le message d'accueil dans les classes.
- Gestion des paramétrages des ressources globale et locale (dans chaque cours).
wiki-archives/chantier/etablissement.txt · Dernière modification : 16/11/2020 18:09 de obado
Discussion
Supprimer dans chaque espace les liens vers les fonctionnalités qui ne doivent pas y être utilisées.
Un premier travail serait d'en faire la liste.Changer le message d'accueil dans les classes.
Propositions ?Voici une réflexion générale que j'ai écrite pour quelqu'un qui m'a demandé récemment des explications. Du coup, cela peut servir ici :
- Dans une structure établissement, on peut faire des “programmes”, par exemple “maths 2nde” et c'est là qu'on met les feuilles d'exercices pour les secondes. Elles sont valables pour toutes les classes de secondes. Si un prof active une feuille, elle devient visible pour toutes les classes de 2nde. Par contre, le prof ne voit les notes que de ses élèves.
Il y a à mon sens 2 inconvénients :
1) si un prof veut faire une feuille seulement pour sa classe, elle sera malgré tout visible dans les autres classes. Si un prof n'a pas la même progression ses élèves verront des feuilles qui sont en avance ou en retard par rapport au travail de la classe.
2) si on crée une feuille qu'on veut ensuite supprimer, impossible car elle est partagée entre plusieurs classes
Par contre, c'est du travail 100% mutualisé entre les enseignants.
- Dans un groupement de classes, il n'y a pas cette structure avec des “programmes”.
Du coup, on a plus de souplesse. Par contre, la mutualisation est un peu moins évidente. Quand on veut mutualiser, on peut créer une classe spéciale, avec aucun élève. Charge ensuite à chacun de copier les sources des feuilles qui l'intéresse et de les coller dans sa classe.
- Il existe aussi la possibilité de déclarer deux classes comme “voisines” : le transfert de ressources est plus simple, mais l'ergonomie des classes voisines est un peu bizarre.
* Choix des termes : programme, classe, cours …
proposition :
…mais l'ergonomie des classes voisines est un peu bizarre.
Proposition :
je soutiens ta proposition pour le groupement car effectivement le parcours actuel n'est pas très intuitif.
Par contre, pour avoir utilisé un établissement avec des groupes de TD mouvants, je pense qu'il est important que les professeurs puissent inscrire (ou transférer) des étudiants dans leur “classe” au sens de lieu d'inscription. Le fait que les inscriptions et les changements doivent être fait dans la “classe” et non dans le cours n'est pas évident et entraîne de erreurs.
Bernadette a raison, il faut lister les liens à supprimer.